1 de julio de 2022
por Thomas Reese , Servicio de Noticias Religiosas
Los manifestantes a favor del aborto se ven cerca de la Corte Suprema en Washington el 24 de junio cuando la corte anuló la histórica decisión de aborto Roe v. Wade en su fallo en el caso Dobbs sobre una ley de Mississippi que prohíbe la mayoría de los abortos después de 15 semanas. (CNS/Tyler Orsburn)
Se hace. La decisión de la Corte Suprema de EE. UU. en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization anuló Roe v. Wade , poniendo fin a 50 años en los que el aborto ha sido un derecho constitucional.
Ahora los líderes cristianos católicos y evangélicos deben reconocer el costo de su victoria. El más visible es casi medio siglo de estar en la cama con el Partido Republicano, y más recientemente con su líder Donald Trump, un hombre de baja moral dispuesto a mentir, engañar y, según lo dice el comité del 6 de enero, infringir la ley. para permanecer en el cargo.
También significó convertirse en un electorado de un solo tema que sacrificó casi todos los problemas de justicia social para crear una Corte Suprema que revocaría Roe v. Wade .
Ese tribunal también eliminó las leyes estatales de licencias de armas en Nueva York y otros estados, está dificultando que el poder ejecutivo apruebe regulaciones que protegerían la salud pública y el medio ambiente y permitirían que Estados Unidos cumpla con sus compromisos de reducción de emisiones de carbono y otros. gases de invernadero.
Sí, los republicanos finalmente cumplieron su promesa de revertir a Roe , pero en todos los demás sentidos está haciendo que el mundo sea menos hospitalario para la vida. Llamar a esto pro-vida es absurdo.
La cohabitación de la coalición antiaborto con el Partido Republicano puede haber sido un movimiento pragmático, pero queda por ver cuál será el efecto práctico. Considere: ¿Cuántos abortos se evitarán realmente una vez que se asiente el polvo?
Los estados rojos, donde los abortos ya se estaban volviendo difíciles de obtener, continuarán prohibiendo o restringiendo los abortos; los estados azules seguirán facilitando los abortos. Los estados morados seguirán luchando por el tema.
Las personas en estados donde el aborto está prohibido aún pueden viajar a estados donde es legal o usarán píldoras abortivas en casa durante las primeras 10 semanas de embarazo. Incluso antes de Dobbs , más de la mitad de los abortos se producían con pastillas. Cualquiera que piense que tales pastillas pueden ser detenidas en un estado o incluso en una frontera internacional, no ha estado prestando atención a los intentos fallidos de controlar el uso de drogas ilícitas en este país.
El verdadero ganador de la lucha por el aborto es la América corporativa, que instaló jueces amistosos en la corte mientras que la derecha religiosa consiguió la prensa para ello. Este tribunal se interpondrá en el camino de las leyes y regulaciones progresistas al igual que un tribunal anterior se opuso al New Deal.
En resumen, llenar la Corte Suprema de EE. UU. con jueces conservadores ha preparado el escenario para una serie de victorias para las corporaciones que no quieren que el gobierno les diga qué hacer. Las regulaciones que rigen los combustibles fósiles, los productos farmacéuticos, la seguridad alimentaria, la conservación de la energía, los derechos civiles, la salud pública y todos los demás aspectos de la vida serán impugnadas más fácilmente por los abogados corporativos ante este tribunal.
En la enseñanza católica, ser pro-vida no se trata solo del aborto. Ser pro-vida significa preocuparse por toda la vida, desde el útero hasta la tumba. Ahora que los obispos y otros católicos antiaborto han ganado su lucha contra Roe , ¿abrazarán una ética de vida más consistente? ¿Estarán a la altura de la extensa agenda de justicia social que defienden en el papel?
¿Se acercarán a los demócratas que se opusieron a ellos por el aborto pero apoyarán los programas sociales (atención médica, vivienda, asistencia alimentaria, empleos, guarderías) para ayudar a las madres a cuidar a sus hijos?
¿Estarán los demócratas, enojados por su derrota en el aborto, dispuestos a asociarse con aquellos que tienen una agenda pro-vida más amplia?
Ojalá
Tomas Reeseel padre jesuita La columna de Thomas Reese para Religion News Service, "Signs of the Times", aparece regularmente en National Catholic Reporter.
--------------------------------------------------------------------
Comentario enviado por Diane Dougherty ARCWP
Padre Reese no dio en el blanco en dos puntos importantes.
Comentarios
Publicar un comentario