- Nicole Winfield8 de mayo de 2020
En esta foto de archivo del lunes 4 de marzo de 2013, el cardenal Robert Sarah, de Guinea, camina por la plaza de San Pedro después de asistir a una reunión del Vaticano. (Crédito: Andrew Medichini / AP.)
ROMA - Una petición firmada por algunos católicos conservadores que afirman que el coronavirus es un "pretexto" sobrevalorado para privar a los fieles de la misa e imponer un nuevo orden mundial se ha topado con un pequeño problema.
El firmante de más alto rango, el cardenal Robert Sarah, jefe de la oficina de liturgia del Vaticano, afirma que nunca firmó la petición. Pero el arzobispo que lo encabezó dijo el viernes que Sarah estaba completamente a bordo, y él tiene las conversaciones telefónicas grabadas para probarlo.
Por lo tanto, Sarah, la heroína nacida en Ghana de los conservadores católicos, se ha visto envuelta en otra controversia de lo que dijo y lo que dijo, luego de las polémicas sobre un libro que escribió con el papa retirado Benedicto XVI sobre el celibato sacerdotal que creó una gran tormenta de fuego a principios de este año.
La petición de virus, firmada principalmente por clérigos, académicos y periodistas italianos, es la última iniciativa de creyentes conservadores de diversas religiones para enmarcar los bloqueos de COVID-19 como un asalto a la libertad religiosa, una amenaza para la economía global y una conspiración para separarse familias
Se emitió el jueves, el mismo día que el gobierno italiano y la conferencia de obispos llegaron a un acuerdo para reanudar las misas a partir del 18 de mayo, con estrictos protocolos de seguridad, después de un cierre de dos meses.
La petición dice que la emergencia del virus es un "pretexto" de actores no identificados para manipular y controlar a las personas a través del pánico y privarlas de sus libertades fundamentales, incluida la libertad de culto. Advierte que las medidas para imponer dispositivos de rastreo de contactos, requerir vacunas y "criminalizar" el contacto entre abuelos y nietos es "un preludio inquietante para la realización de un gobierno mundial más allá de todo control".
Es el último manifiesto del arzobispo Carlo Maria Vigano, el ex diplomático de la Santa Sede que alcanzó notoriedad con su 2018 debido a un encubrimiento de abuso sexual del Vaticano de alto nivel y ha pasado a opinar, negativamente, sobre todo, desde el La política del Vaticano en China con el alcance del Papa Francisco a los musulmanes y su sínodo amazónico.
Además de Sarah y Vigano, los signatarios destacados incluyen otros tres cardenales conservadores que han criticado el papado de Francisco, incluido el prefecto derrocado de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el cardenal Gerhard Mueller y el arzobispo retirado de Hong Kong, el cardenal Joseph Zen.
Es la última tormenta de fuego que tiene en su centro tanto a Sarah como a Vigano, el diplomático retirado de la Santa Sede que puso al revés al papado de Francisco con sus reclamos de 2018 de un encubrimiento de dos décadas del deshonrado ex cardenal Theodore McCarrick.
Francis destituyó a McCarrick luego de que una investigación del Vaticano descubriera que abusó sexualmente de seminaristas adultos y menores. El Vaticano aún no ha publicado su informe prometido sobre las acusaciones de Vigano.
Sarah, mientras tanto, acaparó los titulares en enero cuando lanzó un libro con Benedict como coautor afirmando la necesidad de mantener el celibato del sacerdocio católico. Creó un alboroto porque implicaba que el papa retirado estaba tratando de influir en el gobernante, que en ese momento estaba sopesando si permitir a los sacerdotes casados en el Amazonas, aliviar la escasez de sacerdotes.
Al igual que en la petición de ida y vuelta sobre quién estuvo de acuerdo con qué, la secretaria de Benedict insistió en que el Papa retirado nunca accedió a ser coautor y solicitó que su nombre fuera eliminado de futuras ediciones del libro como autor.
Tratando de limpiar su nombre y mostrar que Benedict estaba realmente a bordo, Sarah proporcionó notas contemporáneas de sus tratos con el Papa retirado.
Es una táctica similar a la que Vigano está usando ahora para mostrar que Sarah estaba de acuerdo con la petición del virus a pesar de sus afirmaciones en contrario.
Sarah tuiteó el jueves que aunque él podría "compartir algunas preguntas o preocupaciones" sobre las libertades fundamentales planteadas por la petición, no lo firmó, y no debería, dado su papel como funcionario del Vaticano.
En una declaración el viernes, Vigano dejó en claro que Sarah había firmado, pero dijo que actuaría "profundamente caritativamente" hacia el cardenal y lo perdonaría "por el grave crimen que cometió contra la verdad y contra mí".
Luego procedió a dar una cronología con sello de tiempo de sus comunicaciones con el cardenal, diciendo que tenía el deber de emitir una "corrección fraterna" para dejar las cosas claras.
Citó a Sarah diciéndole el 4 de mayo: "Doy mi consentimiento para poner mi nombre en él porque es una lucha que tenemos que llevar a cabo juntos, no solo por la Iglesia Católica sino por toda la humanidad".
https://es.coronavirusnewslive.com/coronavirus/vatican-cardinal-in-new-row-over-virus-pretext-petition/
https://es.coronavirusnewslive.com/coronavirus/vatican-cardinal-in-new-row-over-virus-pretext-petition/
Comentarios
Publicar un comentario