El presidente de Colombia "quiere guerra", los disidentes de las FARC cumplen




El activista colombiano Manuel Rozental explica que el fallido acuerdo de paz de 2016 con los rebeldes de las FARC fue un importante paso adelante, pero ahora los disidentes de las FARC están cediendo a la presión del gobierno por más guerra.




Transcripción de la historia

GREG WILPERT: Bienvenido a The Real News Network. Soy Greg Wilpert en Baltimore.
Parece que el acuerdo de paz colombiano, que se firmó hace dos años y medio entre el gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, también conocido como las FARC, está a punto de colapsar. El jueves, dos de los principales líderes de las FARC, conocidos como Iván Márquez y Jesús Santrich, publicaron un video de YouTube en el que Márquez explicó que están regresando a la selva colombiana para relanzar su lucha guerrillera contra el gobierno. Esto es lo que Márquez tenía que decir.
IVAN MARQUEZ, LÍDER DE LAS FARC: Anunciamos al mundo que la segunda Marquetalia ha comenzado bajo la protección del derecho universal que ayuda a todos los pueblos del mundo a levantarse en armas contra la opresión. Esta es la continuación de la lucha rebelde en respuesta a la traición del estado de los Acuerdos de Paz de La Habana. Cuando firmamos el acuerdo de La Habana, lo hicimos con la convicción de que era posible cambiar la vida de los humildes y los desposeídos, pero el estado no ha cumplido ni las obligaciones más importantes. Es decir, para garantizar la vida de sus ciudadanos y, en particular, para evitar su asesinato por razones políticas.
GREG WILPERT: El presidente de Colombia, Ivan Duque, respondió rápidamente, llamando a los dos líderes de las FARC "narcoterroristas" y acusándolos de "esconderse detrás de falsas vestimentas ideológicas para sostener sus estructuras criminales". Sin embargo, el principal líder de las FARC, conocido como Timoshenko. , rechazó la apelación de su ex colega, diciendo que continuaría respetando el Acuerdo de Paz de 2016. Los ex combatientes de las FARC, los grupos de derechos humanos y los movimientos sociales han criticado durante mucho tiempo al gobierno de Ivan Duque por no cumplir con su parte del acuerdo de paz. Desde que se firmaron los acuerdos, más de 150 ex combatientes de las FARC y más de 400 líderes sociales han sido asesinados en Colombia.
El acuerdo cubrió una amplia gama de temas; tales como la restitución de tierras, la desmilitarización y la reincorporación, un plan de justicia de transición y la participación política. En 2017, el entonces presidente Juan Manuel Santos recibió el Premio Nobel de la Paz por firmar el acuerdo. Sin embargo, el actual presidente Ivan Duque, quien es un protegido del ex presidente de extrema derecha Álvaro Uribe, nunca aceptó realmente el acuerdo.
Manuel Rozental se une a mí ahora para discutir el abandono del acuerdo de paz por parte de los comandantes de las FARC. Es un activista colombiano, médico y cirujano practicante, y tiene más de 40 años de participación en la organización política de base en Colombia. Gracias de nuevo por acompañarnos, Manuel.
MANUEL ROZENTAL: Gracias, Greg.
GREG WILPERT: La guerra civil en Colombia duró más de 50 años y costó más de 200,000 vidas en Colombia. Ahora, el Acuerdo de Paz de 2016 con las FARC estuvo lejos de ser perfecto, pero en general fue reconocido como un paso importante hacia la paz en Colombia. Ahora, ¿qué crees que significa este último anuncio de Iván Márquez para Colombia?
MANUEL ROZENTAL: Bueno, es una noticia devastadora. Es, en primer lugar, es lo que el gobierno quiere. Este gobierno quería la guerra y quería una declaración de guerra como pretexto para profundizar la guerra. La guerra nunca se detuvo en Colombia, pero hubo un acuerdo de paz entre las FARC y el gobierno que podría haber abierto un espacio para el desarrollo de la paz eventualmente. No fue paz, pero este anuncio, ante todo desde nuestra perspectiva, permite al gobierno o le da al gobierno el pretexto para lanzar una guerra en todo el país. Y como usted señaló en su introducción, inmediatamente etiquetó a los ex comandantes de las FARC, disidentes actuales de las FARC, los calificó como narco-terroristas.
Esa es parte de su estrategia. Son narcoterroristas, son objetivos legítimos y el presidente Duque anunció que lanzaría una guerra a todos los terroristas colombianos, lo siento, en todo el país colombiano, contra estos narcoterroristas. Realmente significa la guerra contra la gente por los recursos naturales, y por la acumulación de capital, que es la razón misma de la guerra, se lanza nuevamente después de este anuncio como pretexto.
GREG WILPERT: Ahora estás diciendo que Ivan Duque, presidente Duque, quiere esta guerra. Pero, ¿por qué crees que quieren que la guerra civil continúe? ¿Realmente creen que pueden ganarlo ahora, después de 50 años de lucha continua? Quiero decir, ¿qué ha cambiado? ¿Qué les hace creer que finalmente podrán derrotar al movimiento guerrillero?
MANUEL ROZENTAL: Bueno, creo que la retórica es que quieren derrotarlos. Creo que, de hecho, lo que realmente quieren es la guerra misma. Ya sea que los derroten o los capturen o no, realmente no importa tanto. Esta es la geopolítica y la economía de la guerra. Como estamos viendo en el Medio Oriente con Siria, y como vimos con la guerra en Colombia, o con la guerra en curso en México, la guerra misma es el premio. La guerra permite eliminar y despojar a las poblaciones de los territorios donde hay riqueza e interés del extractivismo corporativo. La guerra permite la destrucción de capital competitivo y concentra recursos. Y luego la guerra, también, permite el acceso a recursos escasos o recursos escaseados por el capital. La guerra en sí misma es una inversión y produce una gran cantidad de ganancias, por lo que la guerra es necesaria.
Nuestro sentimiento y nuestra lectura de la situación desde el principio es lo que importa: la guerra contra el narcotráfico, la guerra contra los disidentes de las FARC. Se necesita un estado de guerra permanente para la acumulación de capital y Colombia nunca ha detenido la guerra, y ahora la está profundizando.
GREG WILPERT: Ahora, usted dice que la desaparición del acuerdo de paz tardó mucho en hacerse. Quiero decir, ya desde el principio fue problemático, hace dos años y medio, y básicamente se vino abajo gradualmente. Danos una idea de cuáles fueron las partes que menos se cumplieron y qué crees que motivó a la facción disidente de las FARC a tomar las armas nuevamente.
MANUEL ROZENTAL:Ahora, lo primero que diré es que el ex presidente Santos, e incluso el presidente Duque y muchas personas en Colombia, afirman que este es un grupo marginal y que no afectará el acuerdo de paz, que todavía se puede llevar a cabo con la paz. acuerdo en las circunstancias actuales. Creemos que no sucederá si se inicia esta guerra, que estamos tratando de detener, pero hablaremos de eso, espero más tarde. Lo principal aquí es lo que me preguntaste, ¿qué pasó? Nada se cumplió con el acuerdo de paz. Por ejemplo, la jurisdicción especial para la paz ha sido atacada por el gobierno, que es más o menos una comisión de paz y reconciliación, o una comisión de verdad y reconciliación. El gobierno no quiere que se sepa ninguna verdad de su lado del conflicto. Solo quieren que se revele la verdad del lado de las FARC.
A las FARC se les ha permitido la participación política, pero cada truco y cada manipulación se ha utilizado para cerrar su participación. La reforma agraria, que es el punto esencial del acuerdo de paz y el componente clave de la paz en Colombia, no se ha mantenido. La legislación se aprobó incluso antes de que se firmara el acuerdo de paz para que sea imposible que esta reforma agraria tenga lugar. La tierra ha sido transferida a intereses corporativos, fracking y otros intereses. Luego, los medios de comunicación están completamente controlados por el gobierno y ahora por la extrema derecha, por lo que todo en el acuerdo de paz se cerró, pero las cuestiones clave.
No solo cualquier persona, cualquiera de los dos comandantes, está anunciando la guerra. El jefe negociador, Iván Márquez, el hombre que estuvo allí durante todo el proceso, liderando las negociaciones con el gobierno, el hombre que se sentó con el ex Secretario de Estado de los Estados Unidos, es el que anunció que no puede firmar el acuerdo de paz. Eso no puede ser ignorado. Pero también es Santrich quien estaba a su lado, otro negociador acusado de ser narcotraficante sin ninguna prueba. E iba a ser extraditado a los Estados Unidos, excepto que la Corte Suprema de Justicia de Colombia demostró que no se habían presentado pruebas de su delito.
La persecución contra las FARC, el asesinato de 150 miembros de las FARC y el reciente asesinato a manos de un batallón del ejército de un ex campesino de las FARC ahora campesino, no solo asesinado, sino torturado de la manera más brutal. Luego, la negación por parte del Ministro de Defensa de que ha sucedido, y el asesinato de más de 600 líderes de movimientos sociales en el país, demuestra que no hay intención del gobierno de mantener este acuerdo de paz, que es un mal acuerdo de paz para comenzar porque no aborda ninguno de los problemas estructurales que condujeron a la guerra revolucionaria en el país.
Pero incluso eso, como dijiste, fue un comienzo. Pero cuando en cada rincón de Colombia, como discutimos antes, los líderes de los movimientos y procesos sociales están siendo amenazados y asesinados, ¿qué acuerdo de paz? ¿Qué paz se puede lograr? Esa es la situación tal como la vemos ahora. Es por eso que ya no podían confiar en el gobierno, y luego se dividieron. Parte de las FARC permanece en el gobierno y todavía está en su lugar, incluso acusando a quienes lanzaron este anuncio de traicionar el proceso y traicionar a las FARC. Y Márquez y los que mostraste están demostrando que no hay forma de confiar en este gobierno, y que el acuerdo de paz ha terminado. Esa es la situación actual.
GREG WILPERT:Ahora, hay una declaración circulando en [Valle del] Cauca, en el área donde se encuentra, que será firmada por movimientos sociales y organizaciones indígenas, pidiendo a Márquez y Santrich que reviertan su decisión. La declaración dice: “Les pedimos que declaren un alto el fuego inmediato e indefinido, durante el cual se comprometen a escuchar la voz y la decisión de los movimientos sociales, y de todos los actores que desean organizarse, para decidir durante un período definido , un año, el camino a seguir para levantarnos contra el establecimiento y comprometernos en un camino consensuado para lograr la paz y la autonomía con dignidad ". Y luego continúa:" Escucha a la gente. No respondas a la guerra con más guerra ”. Me pregunto quién probablemente está firmando esta declaración y por qué la están firmando.
MANUEL ROZENTAL: Bueno, lo primero que debo decir es subrayar el hecho de que las personas que han vivido bajo la guerra en Colombia han dicho tanto al gobierno como a las FARC que no queremos más guerra, que la guerra no logrará ningún cambio social, que la guerra es en realidad un instrumento del estado que solo servirá al propósito del estado y el capital y el capital corporativo para despojar a las personas y acumular riqueza, por lo que la guerra no resolverá ningún problema. Pero la guerra pertenece al capital y pertenece al estado, en la larga historia de Colombia y en la historia más reciente de Colombia.
El acuerdo de paz fue en realidad una demanda de personas afectadas por la guerra. La gente quería la paz para movilizarse (lo siento, la gente quería un acuerdo de paz, un acuerdo, un alto el fuego) para movilizarse, construir la paz desde abajo, por lo que el acuerdo no es paz. El acuerdo fue una apertura de espacio para contrarrestar realmente la concentración de riqueza, recursos y poder en manos de unos pocos ricos en Colombia y de intereses corporativos transnacionales. Para eso estaba la paz. Eso es lo que esperábamos que sucediera. Eso es exactamente lo que una guerra, y una guerra continua, detendrían. Lanzar la guerra ahora, primero niega la decisión tomada por la mayoría de las personas en este condado afectadas por la guerra, de que ya no queremos la guerra. No es una decisión consultada con personas, entonces reemplaza y suplanta la voluntad popular y luego le permite al gobierno el pretexto para atacar a los movimientos y organizaciones sociales. Si ha matado tiene más de 600 líderes de movimientos sociales en todo el país con el acuerdo de paz vigente, en todo el país, imagine lo que hará ahora que tiene un pretexto para atacar a todos.
Esto es lo que hay detrás de esto. Lo que sucede es que es un sentimiento que la gente ha expresado a las FARC, a quienes lanzan esta decisión y al gobierno. Que sin violencia, este establecimiento no permanecerá y no puede lograr su interés, y que detener la violencia permitirá a las personas expresarse y construir algo más. Aunque quienes firman esta declaración entienden el derecho expresado por estos ex comandantes de las FARC o las FARC de defenderse y rearmarse, es comprensible, es un error en todos los sentidos. Están jugando con el gobierno y los intereses del establecimiento. Y la guerra lanzada será, y es, una guerra contra el pueblo, no para el pueblo. Solo para citar un número que aparece en esa declaración, siete de cada diez personas que murieron durante el conflicto de 50 años eran civiles no involucrados en la guerra. Esta es una guerra contra el pueblo del estado y con el pretexto de que es una guerra contra la facción revolucionaria.
Es por eso que esa declaración pide un período de tiempo en el que las personas puedan organizarse sin guerra. Un período de tiempo en el que realmente las FARC y los comandantes de las FARC que se han visto obligados a esconderse y proteger sus propias vidas, para articularse con los movimientos sociales que quieren encontrar una manera pacífica de salir de la guerra, no jugando con el gobierno. Esa es la situación.
GREG WILPERT: De acuerdo. Bueno, lo dejaremos allí por ahora. Estaba hablando con Manual Rozental, activista y fundador de Pueblos en Camino. Por supuesto, continuaremos siguiendo esto. Gracias de nuevo, Manual, por acompañarnos hoy.
MANUEL ROZENTAL: Gracias, Greg. Gracias y esperamos poder lograr esto, que la gente sea finalmente escuchada.
GREG WILPERT: Correcto. Y gracias por unirse a The Real News Network.

Comentarios