Incluso dos jesuitas prominentes han instado a la oficina doctrinal a explicar por qué se negó a avanzar en las acusaciones de abuso contra su conocido cohermano esloveno.
Detalle de la Puerta Santa de la Caridad, obra del Padre Marko Ivan Rupnik, en Roma, Italia, 10 de diciembre de 2015. (Foto de ANGELO CARCONI/ EPA/ MaxPPP)
Por Robert Mickens | Ciudad del VaticanoAñadir a tus historias favoritasUno de ellos es conocido, quizás, como el funcionario más creíble del catolicismo global en el esfuerzo por poner fin a la actual crisis de abuso sexual de la Iglesia. El otro es menos famoso pero, con títulos en derecho civil y teología moral, ha ocupado importantes cargos de liderazgo en la Iglesia.Ambos son sacerdotes jesuitas. Y ambos están preocupados por la forma en que los funcionarios del Dicasterio para la Doctrina de la Fe (DDF, por sus siglas en inglés), e incluso aquellos en los escalones más altos de su orden religiosa, la Compañía de Jesús, han manejado las acusaciones de abuso contra su hermano esloveno, el bien- conocido maestro del mosaico Marko Ivan Rupnik. Los dos sacerdotes creen que, por la falta de transparencia, los funcionarios eclesiásticos están haciendo un grave daño a la Iglesia, a las presuntas víctimas de sus hermanos e incluso al propio Rupnik."Con todas mis limitaciones, estoy tratando de dar mi vida a la Iglesia Católica a través de los jesuitas. Pero hay que decirlo: el 'caso Rupnik' es un tsunami", dijo Gianfranco Matarazzo en un largo hilo de Twitter publicado en inglés en 7 de diciembreExjefe de los jesuitas italianosEl sacerdote italiano de 59 años no es un jesuita cualquiera. Originario de un pequeño pueblo al sur de Nápoles, sirvió durante seis años (2014-2020) como superior de la provincia italiana de su orden, que, a mitad de su mandato, se convirtió en la provincia euromediterránea y ahora incluye Malta, Albania y Rumania. .Matarazzo, quien tiene una licenciatura en moral de la Universidad Gregoriana de Roma, calificó el caso de abuso de Rupnik como un "tsunami de injusticia, falta de transparencia, gestión cuestionable, actividad disfuncional, trabajo personalizado, comunidad apostólica sacrificada al líder y trato desigual". . Incluso dijo que una declaración que su propia orden jesuita emitió sobre el caso el 3 de diciembre solo "relanza este tsunami". Llamó a la terrible experiencia que rodea a Rupnik un "caso paradigmático de justicia denegada" donde "ni siquiera el presunto perpetrador ha sido ayudado"."Es obvio que el Dicasterio de la Doctrina de la Fe tiene que responder", dijo el segundo jesuita prominente en hablar."El dicasterio debe responder"Él es Hans Zollner, uno de los principales expertos de la Iglesia en el campo de la protección contra el abuso. El alemán de 56 años es miembro de la Comisión Pontificia para la Protección de Menores desde su creación en 2014 y actualmente es Director del Instituto de Antropología: Estudios Interdisciplinarios sobre Dignidad Humana y Cuidado (IADC) de la Universidad Gregoriana. .En comentarios a la agencia de noticias en español ACI Prensa, básicamente dijo que las manos de la Compañía de Jesús estaban atadas. “Han dicho lo que podían decir y, por lo que veo, las explicaciones sobre a qué llegaron con la sentencia las tiene que dar la (DDF)”, dijo. “Son los que han determinado que los hechos (del caso) han excedido el plazo de prescripción. Eso no lo puede hacer la Compañía de Jesús, es competencia del dicasterio”, explicó. "El dicasterio debe responder".La pregunta es por qué el DDF no anuló el estatuto de limitaciones, que el Vaticano llama "prescripción". Normas actualizadas en 2021 señalan que los delitos graves que están reservados al tribunal de la DDF se “extinguen por prescripción a los veinte años”. Se cree que los supuestos casos de abuso de Rupnik ocurrieron en la década de 1980 y principios de la de 1990. Pero las Normas también otorgan al dicasterio "el derecho de derogar la prescripción para todos los casos individuales de delitos reservados"."¿Nos está llamando el Señor a este enfoque?"El hecho de que el DDF no lo hiciera irritó a Matarazzo, el ex provincial italiano. “Como jesuitas estamos identificados, con mérito y sin mérito, con las fronteras de la fe, la justicia, la caridad, el diálogo, la preocupación por los pobres y la investigación”, dijo en un tuit el 6 de diciembre. “Sin embargo, hoy con el 'Rupnik caso' nos aferramos a la 'prescripción' y... ..esperamos que todo pueda detenerse allí. ¿Nos está llamando el Señor a este enfoque?" el se preguntó.El Vaticano no ha hecho ningún comentario sobre el caso de Rupnik. Y los superiores jesuitas del sacerdote no han dicho mucho más. Pero han señalado que las acusaciones se refieren a mujeres adultas, no menores."No hemos ocultado nada"“Estos son problemas entre adultos”, dijo Arturo Sosa, el venezolano de 74 años que ha sido el padre general jesuita desde 2016. En una entrevista la semana pasada con una estación de radio portuguesa, negó que la Compañía de Jesús estuviera tratando de cubrir cosas claras. "No tenemos que hacer públicos todos los casos (de abuso)", dijo. “Todas las personas tienen cierto derecho a la privacidad: hay que hacer declaraciones públicas cuando se ha hecho público. Cuando no se ha hecho público, no hay que hacer nada y eso no significa ocultar cosas. No hemos ocultado nada, " el insistió.Sosa dijo que las denuncias no fueron reportadas a los jesuitas, sino al Vaticano. Y entonces la DDF le pidió a la orden religiosa que hiciera la investigación preliminar. En realidad hubo dos investigaciones, al final.El segundo ni siquiera se centró inicialmente en Rupnik, sino en los problemas de la comunidad religiosa femenina en Eslovenia, cuyo fundador era cercano. Durante las entrevistas con miembros actuales y anteriores de la comunidad, varias mujeres supuestamente acusaron a Rupnik de abusar psicológica y sexualmente de ellas.¿Qué opina el jesuita más importante de la Iglesia?Ha habido varios informes, ya veces contradictorios, en los medios italianos sobre las acusaciones contra el sacerdote y artista esloveno. La decisión del Vaticano de no emitir ninguna declaración sobre un caso relacionado con un clérigo de alto perfil que supuestamente es cercano al Papa Francisco, también jesuita, es desconcertante.Matarazzo sugirió que las autoridades de la Iglesia tomen las siguientes medidas de inmediato:1. Aceptar toda la responsabilidad y las consecuencias.2. Ofrecer una reconstrucción detallada de todo lo sucedido.3. Convocar una conferencia de prensa y responder a todas las preguntas de manera transparente, sin tener que hacer adiciones previas porque están obligados a hacerlo.4. Abre de par en par los archivos.El jesuita italiano también sugirió que Zollner, "quien se acredita como una voz autorizada en el tema de los abusos y siempre está exigiendo a los obispos con respecto al manejo de esta tragedia, se pronuncie sobre su orden (religiosa)".Mientras tanto, esa orden mantiene "sanciones administrativas" para Rupnik, prohibiéndole escuchar confesiones, dar retiros y aceptar compromisos públicos sin el permiso de su superior local. “Él no es un preso y tampoco hay medidas que afecten su trabajo artístico. Tiene compromisos artísticos muy importantes”, dijo Sosa. Agregó que las sanciones “deben ser proporcionales a los hechos”.Tal vez eso sea un indicio de que el jesuita más importante de la Iglesia podría no creer que Rupnik hizo algo tan malo.Sígueme en Twitter @robinrome
Read more at: https://international.la-croix.com/news/letter-from-rome/the-marko-rupnik-abuse-case-and-the-vaticans-disturbing-silence/17023
https://international.la-croix.com/news/letter-from-rome/the-marko-rupnik-abuse-case-and-the-vaticans-disturbing-silence/17023
Comentarios
Publicar un comentario