Tus pensamientos sobre eliminar el sacerdocio


Hace apenas un mes, en lo que ahora parece ser un momento diferente, NCR publicó un  comentario de Gabe Moran  llamando a revisar la idea de Andrew Greeley de un "Cuerpo de Sacerdotes". Su propuesta era ordenar sacerdotes durante 10 años, haciendo que la cuestión del celibato fuera irrelevante de inmediato. Las cartas al editor se editan por extensión y claridad. Para unirse a la conversación, siga las reglas que se enumeran a continuación.

Gracias por el artículo de Gabe Moran sobre la difusión del sacerdocio.
Las autoridades religiosas de la época de Jesús eran sus enemigos. Estaba horrorizado por su hipocresía y las cargas que imponían a las personas. ¿Habría querido tal arreglo para sus seguidores? Nunca ordenó a nadie.

mail-2237468.jpg

Cartas al editor
Con la excepción de Enrique VIII, cada desastre de la iglesia ha sido causado por el clero. La estructura actual de la iglesia es inherentemente injusta y corrupta.
El judaísmo contemporáneo y la fe B'hai funcionan muy bien sin el clero. Solo el clero necesita al clero.
Si bien no sucederá durante nuestras vidas, un futuro cristianismo católico será uno sin clero. Sus días están contados.
JOHN BARBIERI
Delray Beach, Florida
***
Todos podríamos estar estudiando la Biblia juntos, en pequeños grupos. De esa manera, las personas podrían conocerse y, por lo tanto, amarse. 
En la misa, cuando te diriges a tu vecino y le dices "paz", me parece que también podrías decir "cállate".

MADELINE BRUCE
Nanaimo, Columbia Británica
***
Recientemente, proliferaciones de ideas sobre cómo "dirigir" la iglesia han brotado como hongos. La iglesia comienza a sonar como un cuerpo político, no como el cuerpo de Cristo. Sus acciones se están alineando con las iniciativas actuales del mundo y no están sincronizadas con la misión de Cristo, la de hacer la voluntad del padre. 
Cristo no tuvo la intención de que la iglesia "operara" por la sabiduría humana sino por el espíritu de Dios. 
RUFINO TY
Brampton, Ontario
***
Ha habido una persistente confusión sobre el papel del sacerdocio ministerial que ha persistido, ayudado por la catequesis deficiente, durante casi el tiempo que la "solución" de Andrew Greeley a la escasez de sacerdotes en el mundo occidental.
El sacerdocio nunca fue el mejor de nosotros, porque allí nace elitismo. Tampoco fue para los "más santos" o "justos" entre nosotros, porque de tal pensamiento recreas a los fariseos del mundo del Nuevo Testamento, el tipo de clericalismo contra el cual el autor de este artículo critica. Tal como dijo el Papa Francisco, es un servicio. Está destinado a ser para aquellos dispuestos a derramarse por los demás. Venir con una taza llena de agua y regalarlo todo para los sedientos, sin dejar nada para ti. Esto está actuando en persona Christi.
Lamentablemente, los laicos, que se han formado mal por ideas e ideologías seculares, miran al santuario el domingo (si es que asisten) y esperan ver un espejo. "¿Por qué no puedo verme a mí mismo?" "¿Por qué no pueden casarse los sacerdotes?" "¿Qué no pueden las mujeres ser sacerdotes?" Cuando miran el santuario, ven a un hombre mayor, golpeado por las expectativas de un mundo que lo culpa por cada enfermedad que le sobreviene a la iglesia. Es solo un "clérigo", ¿verdad? Y lo acusamos de arreglar todo. Él asume toda la responsabilidad, pero nos burlamos de la idea de su autoridad y de seguirlo. ¡Después de todo, es un hombre soltero! ¿Qué sabría él sobre ser (insertar otro grupo demográfico)?
Pero el sacerdocio no pretende ser un espejo para reflejar nuestra propia semejanza, pero, en algunos aspectos, actualmente lo hace. Todas las formas en que está roto, somos nosotros. La gente quiere que los sacerdotes sean padres, amigos, confidentes, médicos espirituales, dispensadores sacramentales y líderes representativos. Un sacerdote no puede ser eso ni estaba destinado a serlo. En sus manos temblorosas, consciente de la responsabilidad, sostiene un espejo apuntando al cielo y dice: "por favor, no me mires, mira a Jesús". Al menos está destinado a hacerlo y nada de eso necesita cambiar.
PETER GILMORE
East Corrimal, Australia
***
Esta idea de "cuerpo de paz" de servicio, haciendo a otros, a la gente, la iglesia, ha estado en modo de ensayo clínico durante unos 2.020 años. Tal vez eso sea parte de su esencia: el juicio.
E incluso el sentido de Gabe Moran de cómo funciona el lenguaje es antiguo. Lo bueno es que las estrellas están puestas en el cielo; tal vez son inmunes a juicio.
EILEEN McMAHON
Hastings-on-Hudson, Nueva York
***
Comparto todo el contenido del artículo, en parte similar a las posiciones respaldadas por el padre jesuita. Karl Rahner y el p. Hans Küng.
Pero el significado de la conclusión no está claro para mí, es decir, "la Iglesia Católica necesita un cambio de idioma inmediato y los primeros pasos claros para la reforma". ¿Qué quiere decir el autor con "la Iglesia Católica"? ¿Tiene la intención de un cambio de idioma y directivas por parte de la autoridad central o tiene la intención de experimentar a nivel local, dentro de los límites de la autonomía que pertenece a las iglesias locales y cada vez más se reconoce o al menos se tolera?
Si el autor quiere esta última alternativa, está disponible de inmediato, pero debe solicitarse a nivel de las iglesias locales.
GIUSEPPE BADINI 
Sheffield, Inglaterra
***
Durante mi tiempo en el seminario (1973-76), mi profesor de sacramentos propuso un sacerdocio que sería un compromiso limitado.
El discernimiento del sínodo amazónico aumentó mis esperanzas de que la institución corrija un error, elevando el ministerio vocacional del sacerdocio sobre el sacramento central de nuestra fe, el don de la Eucaristía que da vida a Jesús. ¿Alguien dijo enderezar una herejía?
(P.) SCOTT HILL, OMI
Oakland, California

https://www.ncronline.org/news/opinion/ncr-today/your-thoughts-eliminating-priesthood




Comentarios