- Publicado: 03 de febrero de 2020
El cardenal George Pell deja la Corte de Magistrados de Melbourne en octubre de 2018 (CNS / Mark Dadswell, Reuters)
El director victoriano de enjuiciamientos públicos dice que la apelación de la Corte Suprema del cardenal George Pell ignora, exagera y declara erróneamente la evidencia y debe ser rechazada. Fuente: The Weekend Australian.
Por Tessa Akerman, The Weekend Australian
Las presentaciones del Director de la Fiscalía Kerri Judd al Tribunal Superior fueron puestas en libertad el viernes.
Una parte importante de la solicitud del cardenal para apelar su condena por abusar sexualmente de dos niños relacionada con la credibilidad de la única víctima sobreviviente y las inconsistencias entre su testimonio y el de otros testigos.
El cardenal Pell apeló su condena ante el Tribunal de Apelaciones de Victoria, que celebró una audiencia de dos días en junio del año pasado y rechazó su apelación en una decisión mayoritaria de 2-1.
Judd dijo que el equipo legal del cardenal se había centrado en la "creencia" de la mayoría de la Corte de Apelaciones en la víctima.
"(El equipo legal del cardenal Pell) no tiene en cuenta un aspecto importante de la evaluación de la mayoría de la credibilidad y la fiabilidad (de la víctima): que los hechos indiscutibles sobre el uso del solicitante de la sacristía de los sacerdotes (en la Catedral de San Patricio) y el diseño de la sacristía de los sacerdotes brindó apoyo independiente para la cuenta (de la víctima) ”, dijo Judd.
Ella dijo que la mayoría "revisó la totalidad de la evidencia" y evaluó la credibilidad y confiabilidad de la víctima en varios contextos, incluidas las consistencias e inconsistencias entre su cuenta y otras pruebas, el argumento de defensa de que su historia era inherentemente improbable y el argumento de defensa de que era De hecho, es imposible que el delito haya ocurrido como se alega.
Judd dijo que la presentación del cardenal Pell "ignora" y "pasa por alto la evidencia que respalda" la cuenta de la víctima, como su descripción de la sacristía de los sacerdotes donde ocurrió el abuso.
Ella dijo que la clasificación de la evidencia de las figuras de la Iglesia como "evidencia coartada" también exagera su evidencia.
El equipo legal de Pell debe presentar una respuesta a las presentaciones de la fiscalía antes del 26 de febrero.
Se celebrará una audiencia ante el tribunal en pleno en marzo.
HISTORIA COMPLETA
COBERTURA RELACIONADA
El cardenal Pell usa bien el tiempo en prisión mientras espera la decisión final de apelación ( National Catholic Register )
Comentarios
Publicar un comentario