La acusación del gobierno de los Estados Unidos contra los cuatro miembros del Colectivo de Protectores de la Embajada es simplemente un pretexto utilizado para su arresto y enjuiciamiento, ya que no han violado ninguna ley.
El 11 de febrero, cuatro activistas estadounidenses por la paz, conocidos como el Colectivo de Protectores de la Embajada , serán juzgados ante el imperio estadounidense por "interferir con ciertas funciones de protección" de su gobierno federal por su ocupación de la embajada de Venezuela en Washington, DC para evitarlo. de ser entregado a los líderes golpistas patrocinados por la administración Trump.
Su ocupación terminó el 16 de mayo de 2019, cuando agentes federales irrumpieron en la embajada sellada, en contra del derecho internacional, y los arrestaron en una redada de estilo swat . La acusación del gobierno contra ellos es simplemente un pretexto utilizado para su arresto y enjuiciamiento, ya que no han violado ninguna ley. De hecho, su verdadero crimen en la mente de la administración Trump es todo lo contrario: es su brillante defensa del derecho internacional y el derecho soberano de Venezuela a la autodeterminación contra el imperialismo yanqui.
Aunque la administración Trump no quería que el presidente Maduro ganara un segundo mandato, el 67 por ciento de los venezolanos sí. Esto contrasta con la propia experiencia del presidente Donald Trump desde que perdió el voto popular en 2017 a la ex senadora y secretaria de Estado Hillary Clinton, una candidata despreciada por la base de su propio partido democrático, que solo logró asegurar su lugar como candidata presidencial. debido al fraude perpetrado por la élite del partido.
Incluso el uso del partido republicano de técnicas selectivas de supresión y purga de votantes racistas y clasistas no pudo asegurar los números ganadores de Trump en las urnas. En los Estados Unidos de América, como lo demostró Trump, un perdedor puede ganar la presidencia. Compare esto con la declaración de 2012 del ex presidente Jimmy Carter de que “ el proceso electoral en Venezuela es el mejor del mundo. "
No obstante, la administración Trump puso su corazón en Juan Guaido, un hombre que ni siquiera era candidato en las elecciones de 2018. Sin embargo, con el respaldo de la superpotencia, lo que sería una farsa en cualquier otro contexto sigue siendo una amenaza, ya que Guaido, dejado a su suerte, es simplemente un presidente autoproclamado, además de ser un líder autonombrado de un asamblea designada .
Lo que eleva este juicio en nuestra conciencia colectiva es el hecho de que estos valientes activistas dieron un golpe exitoso contra la agresión imperialista desde el interior de la bestia, literalmente desde Washington, DC Durante 37 días, la administración Trump fue impotente contra el engaño y las tripas. de la pediatra, Margaret Flowers; antropóloga médica, Adrienne Pine; abogado, Kevin Zeese; y el activista David Paul, mientras valientemente defendieron el Artículo 22 de la Convención de Viena de 1961 . Los cuatro fueron ayudados por una fuerte coalición de grupos activistas.
En solidaridad, 70 miembros de los diversos grupos, incluidos periodistas, se turnaban para quedarse dentro de la embajada con ellos. A medida que las condiciones empeoraron, o por razones personales, desembolsaron antes de la redada. Sin embargo, muchos permanecieron fuera de la embajada protestando por las condiciones de asedio que enfrentaron sus camaradas dentro y entregaron comida a pesar de sufrir ataques y arrestos. Incluso el anciano defensor de los derechos civiles, el reverendo Jesse Jackson, participó personalmente en la entrega de alimentos a los protectores de la embajada . Afortunadamente, a diferencia del presidente de Veteranos por la Paz de 72 años, Gerry Cordon, la policía no lo agredió ni lo arrestó en este proceso.
Es este colectivo de base el que protegió a la embajada venezolana de la incautación por parte de los agentes federales de Trump, la policía local y una mafia fascista, racista y sexista de Astroturf, convirtiendo su acto de resistencia unido en un acto épico y su enjuiciamiento en nuestro tiempo.
A pesar de los mejores esfuerzos del juez parcial que falló el 13 de diciembre en contra de su derecho a la información crítica necesaria para su defensa, sus actos de valentía no pueden ser silenciados, ya que los activistas se asegurarán de que su historia sea contada. El 29 de enero, el juez Beryl Howell escuchará los argumentos previos al juicio sobre una moción reciente presentada por abogados del gobierno que restringe aún más severamente lo que se puede discutir durante el juicio del 11 de febrero.
Si el juez Howell concede la moción del gobierno, dejará a los protectores de la embajada prácticamente indefensos. El gobierno quiere que el procesamiento se limite exclusivamente a tres cosas (1) los cuatro estaban en la embajada, (2) recibieron un aviso de desalojo por parte de la policía y (3) se negaron a irse. Esencialmente, quieren que el jurado que decide que su destino tenga los ojos vendados. Esto garantizará el resultado deseado de la administración Trump, que es condenar a los Protectores de la Embajada y convertirlos en un modelo de cómo tiene la intención de enfrentar los desafíos a sus políticas ilegales extranjeras y nacionales .
El hecho de que a Howell se le asigne el caso no es accidental, ya que es la jueza principal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos y coautora de la Ley Patriota inconstitucional. Según la Ley Patriota , se renuncia a las protecciones contra registros e incautaciones irrazonables, y el encarcelamiento puede ser indeterminado y sin cargos. Por lo tanto, no es sorprendente, con sus antecedentes en la Comunidad de Inteligencia, que el juez Howell se refirió a los protectores de la embajada como una "pandilla", declaró los hechos de una manera que apoyaba su culpabilidad y dejó en claro que un juicio resultará en su condena.
Entre los temas que la administración Trump pide que no se discutan en el juicio de los Protectores de la Embajada están los siguientes:
- Que Nicolás Maduro es el presidente democráticamente elegido de Venezuela. Más de 300 observadores electorales para las elecciones de 2018 acordaron que la elección cumplió con los estándares internacionales. Además, más de 150 gobiernos de todo el mundo lo reconocen como el Presidente de Venezuela, al igual que las Naciones Unidas.
- Que Juan Guaido no tiene legitimidad para representar al gobierno venezolano. Además, está bajo investigación por su papel en el escándalo de corrupción de "ayuda humanitaria" .
- Que Carlos Vecchio, cuya exigencia de que los Protectores de la Embajada abandonen la embajada y fue la base de su desalojo, no es un embajador de Venezuela sino parte del fallido golpe de estado de Guaidó. Además, Vecchio, un ex ejecutivo petrolero de Exxon, está acusado de fraude, malversación de fondos y lavado de dinero por un monto de US $ 70 millones a través de CITGO, la subsidiaria venezolana de la compañía petrolera estatal PDVSA.
- Que estaban en la embajada con el permiso del gobierno electo de Venezuela.
- Que recibieron consejos de que estaban en la embajada legalmente.
- Que las negociaciones estaban en curso entre los EE. UU. Y Venezuela para un acuerdo de poder de protección mutuo que habría resultado en que Suiza protegiera la embajada de los EE. UU. En Caracas y Turquía protegiera la embajada de Venezuela en DC. Y que los Protectores de la Embajada habían declarado que se irían voluntariamente cuando se llegara a ese acuerdo. Además, el día antes de que los cuatro fueran arrestados, Samuel Moncada, el embajador venezolano ante la ONU, realizó una conferencia de prensa donde discutió la negociación de un acuerdo de poder de protección y volvió a confirmar que los Protectores de la Embajada estaban en la embajada con el permiso de Venezuela.
- Que estaban rodeados por una mafia golpista que impedía que los alimentos entraran a la embajada.
- Que les cortaron la electricidad y el agua.
- Que la Convención de Viena fue violada por agentes federales, que no tenían el derecho legítimo de ingresar a la embajada para arrestarlos.
- Que los Protectores de la Embajada estaban actuando dentro de sus derechos de la Primera Enmienda.
Los Protectores de la Embajada enfrentan cargos federales punibles con hasta un año de prisión, una multa de US $ 100,000 cada uno y restitución al gobierno por tiempo y daños de la policía, lo cual es considerable dada la duración de su ocupación y la cantidad absurda de fuerzas armadas utilizadas en la redada a la embajada, ya que siguen siendo cuatro activistas por la paz desarmados de mediana edad y mayores. Como sus cargos son injustos y cualquier cosa puede pasar en la cárcel, especialmente a los disidentes, las personas conscientes deben asegurarse de que se retiren todos los cargos. Por lo tanto, pongámonos del lado correcto de la historia con los Protectores de la Embajada y demostremos solidaridad asistiendo a su juicio en Washington, DC, que comienza el 11 de febrero, donando a su fondo legal y difundiendo la verdad de lo que realmente está sucediendo ampliamente
https://www.telesurenglish.net/opinion/An-Epic-Act-of-Resistance-and-Trial-of-Our-Times-20200125-0012.html
.
https://www.telesurenglish.net/opinion/An-Epic-Act-of-Resistance-and-Trial-of-Our-Times-20200125-0012.html
.
Comentarios
Publicar un comentario