- Obtener vínculo
- Correo electrónico
- Otras apps
El Congreso avanza sobre la destitución de Trump con la división de la nación
Por LISA MASCARO y MARY CLARE JALONICK haceuna hora
1 de 4
El presidente Donald Trump habla con reporteros en el South Lawn de la Casa Blanca antes de partir, el lunes 2 de diciembre de 2019, en Washington. (Foto AP / Alex Brandon)
WASHINGTON (AP) - La Cámara de Representantes se está hundiendo en una semana histórica de destitución, con demócratas que alguna vez esperaban influir en los republicanos que ahora enfrentan la posibilidad de una división partidaria cada vez más dura sobre la cuestión de destituir al presidente Donald Trump de su cargo.
Los legisladores estaban viendo por primera vez el informe de destitución del Comité de Inteligencia de la Cámara el lunes por la noche a puerta cerrada. Se espera que los hallazgos expongan con fuerza el caso de los demócratas de que Trump participó en lo que el presidente Adam Schiff llama impecable "mala conducta y mala conducta" al presionar a Ucrania para que investigue a los demócratas y Joe Biden mientras retiene la ayuda militar al aliado.
Para los republicanos que ofrecen una refutación temprana antes del lanzamiento público del informe, los procedimientos son simplemente un "engaño", con Trump insistiendo en que no hizo nada malo y sus aliados republicanos en la cola detrás de él. Trump tuiteó sus quejas diarias sobre todo y luego agregó una pregunta sugerente, aunque poco práctica: "¿Podemos ir a la Corte Suprema para detenernos?"
Con el Comité Judicial programado para lanzar su primera audiencia el miércoles, los procedimientos de juicio político están presentando una prueba histórica de juicio político en un caso que está dividiendo al Congreso y al país.
Al partir para una reunión de la OTAN en Londres, Trump criticó a la Cámara por avanzar el lunes con los procedimientos mientras se dirigía al extranjero, una violación del decoro político que tradicionalmente deja las diferencias partidistas al borde del agua.
Él predijo que los republicanos en realidad se beneficiarían de todo el esfuerzo de juicio político contra él, aunque "es una desgracia para nuestro país".
Para los demócratas, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, enfrenta un momento crítico de su liderazgo mientras dirige el proceso por delante después de resistirse a la investigación de juicio político durante el verano, advirtiendo que era demasiado divisivo para el país y requería el apoyo bipartidista.
En declaraciones a los periodistas en la conferencia internacional sobre el clima en Madrid, Pelosi se negó a participar en preguntas de juicio político. "Cuando viajamos al extranjero, no hablamos sobre el presidente de manera negativa", dijo. "Lo guardamos para el hogar".
Los posibles motivos de juicio político se centran en si Trump abusó de su oficina cuando presionó al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy en una llamada telefónica del 25 de julio para iniciar investigaciones sobre los rivales políticos de Trump. En ese momento, Trump estaba reteniendo $ 400 millones en ayuda militar, poniendo en peligro el apoyo clave cuando Ucrania se enfrentó a una Rusia agresiva en su frontera.
Se espera que el informe, que el panel de Inteligencia votará el martes y haga público, también incluya evidencia que, según los demócratas, sugiere obstrucción al Congreso, según las instrucciones de Trump para que su administración desafíe las citaciones de documentos y testimonios.
El siguiente paso se produce cuando el Comité Judicial abre su propia audiencia con expertos legales para evaluar los hallazgos y considerar posibles artículos de juicio político antes de un posible voto de toda la Cámara en Navidad. Eso presumiblemente lo enviaría al Senado para un juicio en enero.
La mayoría demócrata en el Comité de Inteligencia dice que su informe, compilado después de semanas de testimonios de diplomáticos y funcionarios de administración actuales y anteriores, hablará por sí mismo al exponer las acciones del presidente hacia Ucrania.
Los republicanos se adelantaron al lanzamiento público del informe con su propia refutación de 123 páginas.
En él, afirman que no hay evidencia de que Trump haya presionado a Zelenskiy. En cambio, dicen que los demócratas solo quieren deshacer las elecciones de 2016. Los republicanos rechazan el testimonio de testigos de una diplomacia oculta dirigida por el abogado de Trump, Rudy Giuliani, y confían en la insistencia del presidente de que simplemente estaba preocupado por la "corrupción" en Ucrania, aunque la transcripción de la llamada de Trump a la Casa Blanca con Zelenskiy nunca menciona la palabra. .
"Están tratando de destituir al presidente Trump porque algunos burócratas no electos se molestaron por el enfoque de la diplomacia de un presidente electo 'fuera de la circunvalación'", según el informe de los representantes republicanos. Devin Nunes de California, Jim Jordan de Ohio y Michael McCaul de Texas.
Trump señaló el lunes los recientes comentarios de Zelenskiy como prueba de que no hizo nada malo. El presidente ucraniano dijo en una entrevista que nunca habló con Trump "desde la posición de un quid pro quo", pero no dijo que Trump no hizo nada malo. De hecho, tuvo fuertes críticas por las acciones de Trump en la entrevista de la revista Time.
Con Ucrania en guerra con Rusia, dijo, sus socios "no pueden ir a bloquear nada para nosotros".
Schiff dijo que la respuesta republicana estaba destinada a una audiencia de uno, Trump, cuyas acciones están "fuera de la ley y la constitución".
El informe final del Comité de Inteligencia establece las acciones en cascada de la semana.
Los demócratas podrían comenzar a redactar artículos de juicio político contra el presidente en cuestión de días, con una votación en el Comité Judicial la próxima semana.
Los republicanos en el comité, liderados por el representante Doug Collins de Georgia, planean confiar en medidas de procedimiento para detener el proceso y retratar la investigación como una farsa.
La Casa Blanca rechazó una invitación para participar, y el abogado Pat Cipollone denunció los procedimientos como una "investigación infundada y altamente partidista" en una carta al presidente del poder judicial, Jerrold Nadler, DN.Y.
Trump había sugerido previamente que podría estar dispuesto a ofrecer un testimonio escrito bajo ciertas condiciones, aunque los asistentes sugirieron que no anticipaban que los demócratas alguna vez estarían de acuerdo con ellos.
La carta de no participación de Cipollone se aplicó solo a la audiencia del miércoles, y exigió más información de los demócratas sobre cómo pretendían llevar a cabo más audiencias antes de que Trump decidiera si participar.
Nadler dijo el lunes que si el presidente realmente pensaba que su llamado a Ucrania era "perfecto", como dice repetidamente, "proporcionará información exculpatoria que refute la abrumadora evidencia de su abuso de poder".
Las reglas de la Cámara de Representantes otorgan al presidente y sus abogados el derecho de interrogar a los testigos y revisar las pruebas ante el comité, pero poca capacidad para presentar testigos propios.
Cuando se le preguntó por qué no participar sus abogados, Trump dijo el lunes: "Porque todo esto es un engaño". Todos lo saben ".
___
Los escritores de Associated Press Zeke Miller y Jill Colvin contribuyeron a este informe.
Comentarios
Publicar un comentario