Para un cambio bienvenido, nuestros principales titulares de esta semana no involucran escándalos en Roma. La reunión anual de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos (USCCB) produjo los desarrollos de noticias más interesantes, al menos para los católicos estadounidenses. Sin embargo, la agitación en Roma todavía era visible en el fondo, porque la reunión de 3 días de los obispos estadounidenses en Baltimore proporcionó varios indicios claros de tensiones entre la jerarquía estadounidense y el Vaticano.
Antes de que comenzara la reunión, la USCCB había dado el paso muy inusual de criticar un libro sobre el Papa Francisco. La declaración de la USCCB se quejó de que Wounded Shepherd , de Austen Ivereigh, "perpetúa un mito desafortunado e inexacto de que el Santo Padre encuentra resistencia entre el liderazgo y el personal de la Conferencia Episcopal de los Estados Unidos". Ciertamente es comprensible que los obispos estadounidenses estén cansados de esa narrativa. Pero tenga en cuenta que la narrativa ha sido adelantada por algunos de los asesores más cercanos del Papa, en particular el padre jesuita Antonio Spadaro. Y el libro de Ivereigh obtuvo una crítica muy favorable del Servicio de Noticias del Vaticano. Así que claramente no es cierta resistencia en la jerarquía de los EE. UU., si no al liderazgo del Papa, al menos a la retórica producida por los partidarios papales.
Y luego el Arzobispo Christoph Pierre, quien como nuncio apostólico en Washington es el representante del Papa ante los obispos estadounidenses, complicó los asuntos con un discurso ante la USCCB que instaba a los obispos estadounidenses a apoyar más las prioridades del Papa . "El impulso pastoral de este pontificado debe llegar al pueblo estadounidense", insistió el arzobispo Pierre. ¿Estaba insinuando el diplomático papal que él, como Ivereigh, percibió cierta resistencia al liderazgo del Papa? ¿Los estaba instando a retroceder preguntas sobre los problemas del Vaticano ?
El episodio más interesante de la reunión de USCCB también se refirió a las relaciones entre los obispos estadounidenses y el Romano Pontífice. En el debate sobre el borrador de una declaración del año electoral que se refería al aborto como una "prioridad preeminente porque ataca directamente la vida misma", el cardenal Blase Cupich propuso una enmienda que habría insertado una larga cita del papa Francisco, en la que el papa advirtió contra un enfoque de un solo tema. La intención de la enmienda Cupich, como lo entendieron todos en la sala, era suavizar el énfasis en el aborto: resaltar el enfoque de "vestimenta sin costuras" que enumera el aborto como uno de los muchos temas que implican el respeto por la vida, junto con la pena capital y la reforma migratoria y financiación de asistencia social.
Los obispos de los Estados Unidos han estado discutiendo los matices del enfoque de la "prenda sin costuras" durante décadas, y han encontrado regularmente formas de negociar sus diferencias. Pero este año, el obispo Robert McElroy, de San Diego, aumentó enormemente el riesgo al lanzar un ataque directo contra la primacía pro-vida. "No es una enseñanza católica que el aborto es el problema preeminente que enfrentamos", dijo. Ese reclamo provocó fuertes reproches de prelados más conservadores, liderados por el obispo Joseph Strickland de Tyler, Texas y el arzobispo Charles Chaput de Filadelfia. Aunque la descripción del aborto como un tema "preeminente" no estaba directamente en cuestión (la enmienda Cupich habría dejado esa redacción intacta), el debate se convirtió rápidamente en un concurso entre aquellos obispos que vieron el aborto como su principal desafío de política pública y aquellos que, como el papa Francisco,
Cuando el asunto llegó a votación, después de un debate enérgico, las fuerzas pro-vida ganaron fácilmente; La enmienda Cupich fue rechazada . Todavía una minoría sustancial, 69 obispos, votaron para incorporar el pasaje del Papa Francisco. No es cierto (como sugirieron algunos reporteros) que estos 69 obispos hayan votado en contra de describir el aborto como una prioridad "preeminente"; nuevamente, ese lenguaje en particular no fue tocado por la enmienda propuesta. Sin embargo, si se hicieron considerar el aborto el tema por excelencia, es difícil ver por qué los obispos habrían apoyado la propuesta Cupich.
La otra noticia importante que surgió de la reunión de Baltimore fue la elección del arzobispo José Gómez de Los Ángeles como presidente de la USCCB. Esa elección era esperada; El arzobispo Gómez estaba terminando un período de 3 años como vicepresidente, y tradicionalmente los obispos han llevado al hombre # 2 al primer puesto. El arzobispo Gómez se convierte en el primer líder hispano en la conferencia de obispos. Si bien ha irritado a los conservadores políticos con su defensa de los inmigrantes, su ortodoxia teológica es incuestionable. Sin embargo, como tantos otros obispos "personalmente ortodoxos", permite una amplia libertad para los críticos de la enseñanza tradicional de la Iglesia. Por ejemplo, el famoso Padre James Martin será un orador destacado, nuevamente , en el Congreso de Educación Religiosa en Los Ángeles el próximo año.
En otras noticias importantes de esta semana:
- El tribunal superior de Australia dio permiso al cardenal George Pell para apelar su condena por cargos de abuso . Cuando el caso se escuche en algún momento de la próxima primavera, los abogados del cardenal argumentarán que un tribunal de apelaciones cometió un error al imponer la carga de la prueba al acusado en lugar de exigir que la fiscalía proporcione alguna evidencia de un delito (no hubo ninguno, salvo el testimonio impugnado de Un solo acusador). El Vaticano emitió una declaración cautelosa expresando su "confianza en el sistema de justicia australiano".
- El papa Francisco designó al padre Juan Antonio Guerrero Alves, consejero general de la Compañía de Jesús, como sucesor del cardenal Pell como prefecto de la Secretaría de Economía . El jesuita español tendrá las manos ocupadas de inmediato, haciendo frente a las consecuencias de los recientes escándalos financieros .
- Finalmente, las reverberaciones del escándalo de abuso todavía se escuchan fuerte y claro: en Roma, en los Estados Unidos y en todo el mundo:
- En Inglaterra, dos obispos dijeron a un panel de investigación que el cardenal Vincent Nichols los había instado a guardar silencio sobre el abuso , porque las declaraciones públicas podrían empañar la imagen del papa Francisco.
- El obispo Richard Malone de Buffalo, Nueva York, en Roma para su visita ad limina , negó los informes de que renunciaría . Pero los informes continuaron circulando, ya que los críticos del obispo criticaron su manejo de los cargos de abuso. Para complicar las cosas, el obispo Nicholas DiMarzio, quien realizó una investigación ordenada por el Vaticano sobre la diócesis de Buffalo, fue acusado de un cargo de abuso , que negó enfáticamente.
- ¿Es de extrañar, entonces, que el arzobispo Charles Scicluna, el principal especialista del Vaticano en casos de abuso sexual, haya advertido a los católicos que deben prepararse para nuevas revelaciones impactantes ?
Phil Lawler ha sido periodista católico por más de 30 años. Ha editado varias revistas católicas y escrito ocho libros. Fundador de Catholic World News, es el director de noticias y analista principal de CatholicCulture.org. Ver biografía completa.
Comentarios
Publicar un comentario